गर्भपात कायदे

गर्भपात अधिकारांचे प्रमुख रोलबॅक: यूएस सर्वोच्च न्यायालय विचार करण्यास सहमत आहे!

प्रमुख रोलबॅक गर्भपात अधिकार यूएस सर्वोच्च न्यायालय

२१ मे २०२१ | द्वारे रिचर्ड अहेर्न - यूएस सुप्रीम कोर्टाने जाहीर केले आहे की ते 15 आठवड्यांच्या गर्भधारणेनंतर जवळजवळ सर्व गर्भपातांवर बंदी लागू करण्याच्या बोलीचा विचार करेल! प्रो-लाइफर्स आणि पुराणमतवादींसाठी हा मोठा विजय असू शकतो.

आता बहुसंख्य पुराणमतवादी न्यायालय या प्रकरणाची पुढील मुदतीत सुनावणी करेल आणि त्यामुळे रो व्ही वेडचा मृत्यू झाल्याची उदाहरणे सहज घडू शकतात.

ट्रम्प यांनी गेल्या वर्षी सर्वोच्च न्यायालयात न्यायमूर्ती एमी कोनी बॅरेट यांची नियुक्ती केल्यानंतर, पुराणमतवादींना 6-3 असे निर्णायक बहुमत मिळवून दिले. न्यायमूर्ती बॅरेट, एक धर्माभिमानी कॅथोलिक गर्भधारणेच्या 15 आठवड्यांनंतरच्या गर्भपातावर बंदी घालण्यास जवळजवळ निश्चितपणे सहमत होतील.

सरन्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स, सामान्यत: पुराणमतवादी म्हणून ओळखले जातात, त्यांनी महिलांच्या हक्कांच्या बाजूने आधी न्यायालयाच्या डाव्या पक्षाची बाजू घेतली आहे. तथापि, त्यांनी डाव्या बाजूने मतदान केले तरीही, डोनाल्ड ट्रम्प यांना अजूनही पुराणमतवादींचे बहुमत आहे.

येथे आहे लाथ मारा:

डोनाल्ड ट्रम्प यांनी तिघांची नियुक्ती केली सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती त्यांच्या अध्यक्षीय कार्यकाळात ज्याने न्यायालय पुराणमतवादी दिशेने मोठ्या प्रमाणात झुकले. न्यायमूर्ती बॅरेट यांनी दिवंगत रूथ बॅडर गिन्सबर्ग यांची जागा घेतली जी प्रत्यक्षात महिलांच्या हक्कांची खंबीर समर्थक होती!

डेमोक्रॅट्सने रोखण्याचा प्रयत्न केला न्यायमूर्ती बॅरेट यांची नियुक्ती गेल्या वर्षी निवडणुकीपर्यंत थांबावे असे सांगितले. त्यांचे प्रयत्न निष्फळ ठरले आणि एमी कोनी बॅरेट यांची सर्वोच्च न्यायालयात नियुक्ती झाली.

युनिव्हर्सिटी ऑफ टेक्सासच्या कायद्याच्या प्राध्यापकाने टिप्पणी केली की "जर राज्यांना गर्भधारणेच्या 15 व्या आठवड्यानंतर गर्भपातावर प्रभावीपणे बंदी घालण्याची परवानगी असेल, जसे या प्रकरणात मिसिसिपी कायद्यानुसार, तर गर्भवती महिलांना खूप लहान विंडो असेल ज्यामध्ये ते कायदेशीररित्या मिळवू शकतील. रो आणि केसीला सध्या आवश्यक असलेल्या गर्भपातापेक्षा गर्भपात.

अनेक गर्भपात विरोधी गट या घोषणेचे स्वागत करत आहेत की ही एक महत्त्वाची संधी असेल आणि जवळजवळ 20 वर्षातील गर्भपाताची सर्वात महत्वाची घटना असेल.

सध्याच्या पुराणमतवादी शक्तीचा समतोल राखण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाचा विस्तार करू इच्छिणाऱ्या पुरोगामी आणि लोकशाहीवाद्यांची ही चिंता आहे. त्यांना माहीत आहे की अशा केसेस पुराणमतवादी बहुमताने त्यांच्या मार्गाने जाणार नाहीत.

या प्रकरणात पुराणमतवादी विजयासह, लाल राज्ये 15 आठवड्यांनंतर गर्भपातावर बंदी घालतील जे प्रो-लाइफर्ससाठी एक मोठा विजय असेल.

केस मिसिसिपी मधील बोली आहे. दक्षिणेकडील राज्य 15 आठवड्यांनंतर गर्भपातावर बंदी घालणारा कायदा पास करण्याचा प्रयत्न करीत आहे, परंतु सर्वोच्च न्यायालयाच्या उदाहरणाच्या आधारे त्यांना खालच्या न्यायालयांनी अवरोधित केले आहे. सर्वोच्च न्यायालयाचा दाखला गर्भाच्या बाहेर जिवंत राहण्याआधी गर्भपात करण्याच्या महिलेच्या अधिकाराचे रक्षण करते.

सध्या सर्वात लहान अकाली बाळ जगण्यासाठी 21 आठवडे जुने आहे, त्या 15 आठवड्यांच्या चिन्हाच्या अगदी जवळ आहे. वैद्यकशास्त्रातील प्रगतीमुळे भविष्यात 15 आठवड्यांपूर्वी जन्मलेली अकाली बाळे जगू शकतील असे कोणतेही कारण नाही.

एकदा हृदयाचे ठोके दिसले की गर्भपात होऊ दिला जात नाही या वेगळ्या चर्चेचा उल्लेख करू नका. हृदयाचे ठोके सामान्यतः गर्भधारणेच्या 6 आठवड्यांच्या आसपास आढळतात.

त्या हृदयाला धडधडत राहण्याचा अधिकार नाही का?

आम्हाला आपल्या मदतीची आवश्यकता आहे! आम्ही तुमच्यासाठी सेन्सॉर नसलेल्या बातम्या घेऊन आलो आहोत फुकट, परंतु आम्ही हे करू शकतो केवळ सारख्या निष्ठावंत वाचकांच्या पाठिंब्यामुळे तुम्ही! तुमचा मुक्त भाषणावर विश्वास असल्यास आणि खऱ्या बातम्यांचा आनंद घेतल्यास, कृपया आमच्या मिशनला पाठिंबा देण्याचा विचार करा संरक्षक बनणे किंवा ए बनवून येथे एकरकमी देणगी. पैकी 20% सर्व निधी दिग्गजांना दान केला जातो!

हा लेख केवळ आमच्यामुळेच शक्य झाला आहे प्रायोजक आणि संरक्षक!

राजकीय बातम्यांकडे परत

टेक्सास गर्भपात कायद्यावर जगाची प्रतिक्रिया

वस्तुस्थिती तपासा हमी (संदर्भ): [अधिकृत कायदा: 1 स्त्रोत] [सरकारी वेबसाइट: 3 स्रोत] [थेट स्त्रोतापासून: 1 स्त्रोत]

१५ सप्टेंबर २०२१ | द्वारे रिचर्ड अहेर्न - 1 सप्टेंबर रोजी लागू झालेल्या टेक्सासच्या नवीन गर्भपात कायद्याची प्रतिक्रिया स्फोटक आहे!

टेक्सासमधील नवीन गर्भपात कायदा, तथाकथित "हार्टबीट कायदा" या मे महिन्यात टेक्सासचे गव्हर्नर ग्रेग अॅबॉट यांनी कायद्यात स्वाक्षरी केली.

गर्भधारणेच्या सहा आठवड्यांपासून जेव्हा गर्भाच्या हृदयाचे ठोके सामान्यतः आढळू शकतात तेव्हा कायद्याने गर्भपात करण्यास बंदी घातली आहे. हे व्यक्तींना डॉक्टरांवर खटला भरण्याची संधी देखील देते सहा आठवड्यांनंतर गर्भपात.

डावे धुमसत आहेत...

बायडेनच्या न्याय विभागाने टेक्सासमध्ये गोळीबार केला आहे, असे म्हटले आहे की ते टेक्सासमधील गर्भपात क्लिनिकचे संरक्षण करेल. यूएस ऍटर्नी जनरल मेरिक गारलँड न्याय विभाग टेक्सास कायद्याला आव्हान देण्यासाठी "तात्काळ" मार्ग शोधत आहे.

गारलँड म्हणाले, "जेव्हा गर्भपात क्लिनिक किंवा पुनरुत्पादक आरोग्य केंद्रावर हल्ला होत असेल तेव्हा विभाग फेडरल कायद्याच्या अंमलबजावणीकडून समर्थन प्रदान करेल".

जो बायडेन "माझे प्रशासन सुमारे पाच दशकांपूर्वी रो वि. वेड येथे स्थापन केलेल्या घटनात्मक अधिकारासाठी अत्यंत कटिबद्ध आहे आणि त्या अधिकाराचे संरक्षण आणि संरक्षण करेल" असे म्हणत जीवन-समर्थक कायद्याचा निषेध केला.

मेलिसा उप्रेती यांनी गार्डियनला दिलेल्या निवेदनात संयुक्त राष्ट्रांनीही नाराजी व्यक्त केली आहे, टेक्सास कायदा, एसबी 8, "संरचनात्मक लिंग आणि लिंग-आधारित भेदभाव सर्वात वाईट" होता.

कॉर्पोरेट अमेरिका टेक्सास कायद्याबद्दलही संताप व्यक्त केला. उबेर आणि लिफ्ट म्हणाले की ते कोणत्याही ड्रायव्हरसाठी सर्व कायदेशीर खर्च कव्हर करतील ज्यांच्यावर कायद्यामुळे खटला भरला जाईल आणि बंबल आणि मॅचने सांगितले की ते प्रभावित लोकांसाठी मदत निधी तयार करतील.

कायद्याबद्दल सगळ्यांनाच राग नव्हता...

कॅलिफोर्नियामध्ये गव्हर्नरपदासाठी निवडणूक लढवणाऱ्या कॅटलिन जेनरने ती "महिलांच्या निवडीच्या अधिकाराचे" समर्थन करते परंतु टेक्सासच्या गर्भपात कायद्याचे "समर्थन करते" असे सांगून राजकीयदृष्ट्या सुरक्षित खेळले.

आणि मग कोणीतरी रद्द केले ...

जॉन गिब्सन, गेम डेव्हलपर ट्रिपवायरचे अध्यक्ष, त्यांनी "प्रो-लाइफ गेम डेव्हलपर" असल्याचे सांगत कायद्याला पाठिंबा दर्शविला. तथापि, त्याला डावीकडे झुकलेल्या कंपनीने पद सोडण्यास भाग पाडून लवकरच रद्द केले.

ट्रिपवायर म्हणाले, "तात्काळ प्रभावीपणे, जॉन गिब्सनने पद सोडले" आणि "त्याच्या टिप्पण्यांमुळे आमच्या संपूर्ण टीमच्या मूल्यांचा अवमान झाला".

आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, कायद्यावर टीका करणारे कोणीही रद्द केलेले दिसत नाही!

मात्र, टीकेला न जुमानता यासह कोणीही डॉ बायडेन प्रशासनाला कायद्याला आव्हान देण्याचे बरेच अधिकार आहेत, तो रद्द करण्याचा निर्णय बहुधा सर्वोच्च न्यायालयाच्या हातात राहील.

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना सर्वोच्च न्यायालय ते म्हणाले की ते या विषयावर शासन करत नव्हते आणि या क्षणी ते अवरोधित करण्यास नकार दिला. ते नंतरच्या तारखेला आव्हान देण्याचा विचार करतात की नाही हे लक्षात घेता न्यायालयाकडे प्रचंड पुराणमतवादी बहुमत आहे.

हा लेख केवळ आमच्यामुळेच शक्य झाला आहे प्रायोजक आणि संरक्षक!

राजकीय बातम्यांकडे परत