थ्रेड: सर्वोच्च न्यायालयाचा एकमताने निर्णय मतपत्रिकेवर आहे

IDAHO सुप्रीम कोर्टाने धक्कादायक विद्यार्थी हत्या प्रकरणातील अपील फेटाळले

13 मार्च 2024 - इडाहो सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी ब्रायन कोहबर्गरचे प्रीट्रायल अपील फेटाळून लावले. कोहबर्गरच्या सार्वजनिक बचावकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला होता की त्याच्यावर फर्स्ट-डिग्री हत्येच्या चार गुन्ह्यांवरील आरोप आणि एका घरफोडीचा आरोप फिर्यादींनी अयोग्यरित्या हाताळला होता.

ग्रँड ज्युरीला वाजवी संशयापलीकडे दोषी आढळल्यास दोषारोप करण्याचे मार्गदर्शन करण्यात आले, जे संभाव्य कारणापेक्षा अधिक कठोर निकष आहे. आयडाहो सुप्रीम कोर्टाने अपील फेटाळण्यामागील कारण उघड केले नाही.

कोहबर्गर, 29 वर्षीय पीएच.डी. पेनसिल्व्हेनियाचा राहणारा विद्यार्थी, मॉस्को, आयडाहो येथे अकथनीय गुन्हा केल्याचा आरोप आहे. त्याने कथितरित्या कॅम्पसच्या बाहेरील निवासस्थानात घुसखोरी केली आणि नोव्हेंबर 2022 मध्ये आयडाहो विद्यापीठाच्या चार विद्यार्थ्यांची निर्घृणपणे हत्या केली. न्यायाधीशांनी दोषारोप नाकारण्यास आव्हान देऊन कार्यवाही थांबवण्याची त्याची बोली व्यर्थ ठरली.

कोहबर्गर त्याच्या कथित जघन्य कृत्यांसाठी खटल्याची प्रतीक्षा करत असताना, हे प्रकरण विकसित होत आहे. या ताज्या निर्णयामुळे पीडितांना न्याय मिळण्याच्या दिशेने आणखी एक पाऊल पडले आहे.

सुप्रीम कोर्ट: कथित सेमेटिझमबद्दल युनियनवर दावा दाखल करणार्‍या CUNY प्राध्यापकांसाठी शेवटचा उपाय

22 जानेवारी 2024 - सिटी युनिव्हर्सिटी ऑफ न्यू यॉर्क (CUNY) मधील प्राध्यापकांचा एक समूह शिक्षक संघ, प्रोफेशनल स्टाफ काँग्रेस/CUNY (PSC) विरुद्ध कायदेशीर कारवाई करत आहे. ते PSC वर सेमेटिझमला प्रोत्साहन देत असल्याचा आरोप करतात. सर्वोच्च न्यायालयाच्या हस्तक्षेपामध्ये प्राध्यापकांना त्यांची अंतिम आशा दिसत आहे. ज्यू विरोधी पक्षपातीपणामुळे त्यांनी युनियनमधून राजीनामा दिला असला तरी, राज्य कायदा त्यांना त्यासोबत संबंध ठेवण्यास बाध्य करतो.

2021 मध्ये PSC ने "पॅलेस्टिनी लोकांच्या समर्थनार्थ ठराव" ला मान्यता दिली तेव्हा हा वाद पेटला. सहा प्राध्यापकांनी या ठरावाचा अर्थ सेमेटिक आणि इस्रायलविरोधी असा अर्थ लावला, ज्यामुळे त्यांना युनियनमधून माघार घेण्यास प्रवृत्त केले. असे असले तरी, न्यूयॉर्क राज्याचा कायदा असा आदेश देतो की सामूहिक सौदेबाजीच्या चर्चेत याच प्राध्यापकांचे या युनियनने प्रतिनिधित्व केले पाहिजे.

एव्‍हाम गोल्डस्टीन, गणिताचे प्राध्यापक आणि सहा विरोधकांपैकी एक, एका युनियनशी संरेखित होण्‍यास भाग पाडल्‍याबद्दल त्‍याच्‍या दु:ख व्‍यक्‍त केले.

ही कायदेशीर लढाई Janus v. AFSCME (2018) मधील सर्वोच्च न्यायालयाच्या महत्त्वपूर्ण निर्णयापासून पुढे आहे. न्यायालयाने निर्णय दिला की जे सार्वजनिक कर्मचारी सदस्य नाहीत त्यांना युनियनला फी भरण्यास भाग पाडले जाऊ शकत नाही कारण ते त्यांच्या पहिल्या दुरुस्ती अधिकारांचे उल्लंघन करते.

यूके न्यायालयांनी स्टार्क चेतावणी जारी केली: कायदेशीर विश्लेषणात AI चे धोके

09 जानेवारी 2024 - यूकेच्या न्यायालये आणि न्यायाधिकरणांच्या न्यायव्यवस्थेने अलीकडेच कायदेशीर संशोधन आणि विश्लेषणामध्ये कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) च्या वापरावर धोक्याची घंटा वाजवली. त्यांनी चुकीची माहिती, पूर्वाग्रह आणि अयोग्यता यासारख्या संभाव्य तोटे निदर्शनास आणून दिली. मास्टर ऑफ द रोल्स जेफ्री व्हॉस यांनी भर दिला की न्यायाधीशांनी AI पूर्णपणे नाकारून त्यांच्या निर्णयांची वैयक्तिक जबाबदारी घेणे सुरू ठेवले पाहिजे.

ही खबरदारी अशा वेळी आली आहे जेव्हा कायद्यातील एआयच्या भविष्यातील भूमिकेबद्दल संभाषणे तापत आहेत. वकिलांच्या बदलीपासून ते खटल्याचा निर्णय घेण्यापर्यंतच्या शक्यता असतात. न्यायपालिकेचा सावध दृष्टीकोन एखाद्या व्यवसायासाठी अग्रेषित-विचार म्हणून पाहिले जाते जे सहसा तंत्रज्ञान स्वीकारण्यास मंद असते. सरे विद्यापीठातील कायद्याचे प्राध्यापक रायन ॲबॉट यांनी ठळकपणे सांगितले की सध्या एआयचे नियमन कसे करावे याबद्दल तीव्र वादविवाद सुरू आहेत.

न्यायपालिकेच्या या कृतीचे कायदेतज्ज्ञांनी कौतुक केले आहे कारण ते AI तंत्रज्ञानातील अलीकडील प्रगतीकडे लक्ष देते. इंग्लंड आणि वेल्स आता जगभरातील अग्रगण्य न्यायालयांमध्ये या समस्येचा सक्रियपणे सामना करतात. अर्ध्या दशकापूर्वी, न्यायाच्या कार्यक्षमतेसाठी युरोपियन कमिशनने न्यायालयीन प्रणालींमध्ये AI वापरण्याबाबत एक नैतिक चार्टर जारी केला होता ज्यात जबाबदारी आणि जोखीम व्यवस्थापन यासारख्या तत्त्वांवर लक्ष केंद्रित केले होते.

सर्वोच्च न्यायालयाचा बिडेनचा बोल्ड अवहेलना: विद्यार्थी कर्ज माफी क्रमांकामागील सत्य

21 डिसेंबर 2023 - अध्यक्ष जो बिडेन यांनी बुधवारी एक धाडसी दावा केला आणि विद्यार्थी कर्जावरील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा अवमान केल्याबद्दल बढाई मारली. मिलवॉकीमध्ये एका भाषणादरम्यान, त्यांनी ठामपणे सांगितले की त्यांनी 136 दशलक्ष लोकांचे कर्ज पुसले आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने जूनमध्ये त्यांची $400 अब्ज कर्ज माफी योजना परत फेटाळल्यानंतरही हे विधान आले.

तथापि, हा दावा केवळ सत्तेच्या पृथक्करणालाच आव्हान देत नाही तर वस्तुस्थितीवर पाणीही ठेवत नाही. डिसेंबरच्या सुरुवातीच्या आकडेवारीनुसार, केवळ 132 दशलक्ष कर्जदारांसाठी $3.6 अब्ज विद्यार्थी कर्ज कर्ज मंजूर केले गेले आहे. याचा अर्थ असा होतो की बिडेनने लाभार्थींची संख्या एका आश्चर्यकारक आकड्याने अतिशयोक्ती केली - अंदाजे 133 दशलक्ष.

बिडेनचे चुकीचे वर्णन त्यांच्या प्रशासनाच्या पारदर्शकतेबद्दल आणि न्यायालयीन निर्णयांबद्दलच्या आदराबद्दल चिंता निर्माण करते. त्यांच्या वक्तव्यामुळे विद्यार्थी कर्ज माफी आणि घरमालकता आणि उद्योजकता यासारख्या आर्थिक पैलूंवर होणारे परिणाम याविषयी सुरू असलेल्या चर्चेला आणखी चालना मिळते.

“ही घटना आमच्या नेत्यांकडून अचूक माहिती आणि न्यायिक निर्णयांचे आदरपूर्वक पालन करण्याची गरज अधोरेखित करते. धोरणात्मक प्रभावांबद्दल खुले संवाद साधणे किती गंभीर आहे हे देखील ते अधोरेखित करते, विशेषत: जेव्हा ते लाखो अमेरिकन लोकांच्या आर्थिक भविष्यावर परिणाम करतात.

टेक्सास सर्वोच्च न्यायालयाने गर्भपात आव्हान फेटाळले: गर्भाची विसंगती असलेल्या गर्भवती महिलेला राज्य सोडण्यास भाग पाडले

12 डिसेंबर 2023 - केट कॉक्स, टेक्सासमधील एक गर्भवती महिला, जेव्हा तिच्या न जन्मलेल्या मुलाला ट्रायसोमी 18 - एक घातक स्थिती असल्याचे निदान झाले तेव्हा तिला स्वतःला गंभीर परिस्थितीत सापडले. राज्याच्या कठोर गर्भपात बंदीमुळे, तिच्याकडे टेक्सास सोडून इतरत्र गर्भपात करण्याशिवाय पर्याय नव्हता. टेक्सास सुप्रीम कोर्टाने कठोर गर्भपात कायद्याविरुद्ध तिचे आव्हान नाकारण्यापूर्वीच हे घडले.

कॉक्सने आरोग्याच्या जोखमीमुळे आणि भविष्यातील संभाव्य प्रजनन समस्यांमुळे तिची गर्भधारणा संपवण्यासाठी न्यायालयाची मान्यता मिळविण्यासाठी जवळजवळ एक आठवडा घालवला. तथापि, अॅटर्नी जनरल केन पॅक्स्टन यांनी असा युक्तिवाद केला की कॉक्सने तिच्या गर्भधारणेची गुंतागुंत जीवघेणी असल्याचा पुरेसा पुरावा प्रदान केला नाही.

टेक्सास सोडल्यानंतरही कॉक्सचा खटला राज्याच्या सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळून लावला. कोर्टाने निर्णय दिला की कॉक्सच्या गर्भधारणेची गुंतागुंत गंभीर असताना, कायद्याने अपवाद म्हणून तिच्या जीवाला तत्काळ धोका निर्माण केला नाही.

प्रजनन अधिकार केंद्राने या परीक्षेदरम्यान कॉक्सचे प्रतिनिधित्व केले. त्यांनी नोंदवले की तिच्या गर्भधारणेशी संबंधित आरोग्यविषयक चिंतेमुळे ती वारंवार आपत्कालीन कक्षात जात होती. तथापि, ती प्रक्रिया करण्यासाठी शेवटी कुठे गेली हे त्यांनी उघड केले नाही.

ट्रम्पची लढाई: चौदाव्या दुरुस्तीने मतपत्रिकेच्या लढाईत केंद्रस्थानी घेतले

03 नोव्हेंबर 2023 - चौदाव्या दुरुस्तीच्या “इन्युरेक्शन क्लॉज” वर एक मद्यपी कायदेशीर लढाई प्रकाश टाकत आहे. वादींनी असा युक्तिवाद केला की 6 जानेवारी 2021 रोजी राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांच्या कृतींमुळे त्यांना भविष्यातील मतपत्रिकांवर दिसण्यापासून रोखले पाहिजे.

हे कायदेशीर आव्हान एका राज्यासाठी वेगळे नाही. कोलोरॅडोसह देशभरात अशीच प्रकरणे समोर येत आहेत. येथे, न्यायाधीश सारा वॉलेस, डेमोक्रॅट गव्हर्नर जेरेड पॉलिस यांची नियुक्ती, या खटल्याचे अध्यक्षस्थान करतात. हा मुद्दा अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयापर्यंत वाढण्याची शक्यता आहे.

ही दुरुस्ती राष्ट्रपतींपर्यंत लागू होत नाही असे ठासून सांगून ट्रम्पचा बचाव कार्यसंघ प्रतिवाद करतो. ते अधोरेखित करतात की त्यात इतरांमधील सिनेटर्स आणि प्रतिनिधींचा उल्लेख असताना, त्यात स्पष्टपणे अध्यक्षांचा समावेश नाही. राष्ट्रपतींच्या शपथेची राज्यघटनेत स्वतंत्र तरतूद आहे.