वस्तुस्थिती तपासा हमी
राजकीय झुकाव
आणि भावनिक टोन
लेखामध्ये मध्यवर्ती-उजवा पक्षपाती आहे, कारण ते प्रामुख्याने कमी कामगिरी करणाऱ्या विद्यापीठ अभ्यासक्रमांना मर्यादित करण्याच्या सरकारच्या धोरणाचे समर्थन करते आणि विरोधी मतांवर टीका करते.
कृत्रिम बुद्धिमत्तेचा वापर करून व्युत्पन्न केले.
भावनिक टोन किंचित नकारात्मक आहे, विशिष्ट विद्यापीठ अभ्यासक्रमांच्या गुणवत्तेबद्दल आणि विद्यार्थ्यांवरील संभाव्य नकारात्मक प्रभावाबद्दल चिंता दर्शवितो.
कृत्रिम बुद्धिमत्तेचा वापर करून व्युत्पन्न केले.
| द्वारे रिचर्ड अहेर्न - युनायटेड किंगडम सरकारकडून "रिप-ऑफ" डिग्री शुद्धीकरणाचा सामना करत आहेत. पंतप्रधान ऋषी सुनक यांनी विद्यार्थ्यांना फसवणारे आणि व्यावसायिक जगात कुठेही आघाडीवर नसलेले अभ्यासक्रम बंद करण्याची योजना आखली आहे.
आम्ही जे पाहत आहोत ते येथे आहे:
नवीन नियमांनुसार, विद्यापीठांना आता कमी कामगिरी करणाऱ्या अभ्यासक्रमांमध्ये प्रवेश घेणाऱ्या विद्यार्थ्यांच्या संख्येवर निर्बंध येतील. या योजनेचा उद्देश पदवीच्या घटनांना आळा घालण्यासाठी आहे ज्यामुळे पदवीधर नोकऱ्या मिळत नाहीत.
"चांगले परिणाम" न देणाऱ्या अभ्यासक्रमांसाठी विद्यापीठे भरती करू शकतील अशा विद्यार्थ्यांची संख्या मर्यादित करून या उपायांची अंमलबजावणी करण्यासाठी सरकार विद्यार्थ्यांच्या कार्यालयाकडे (OfS) शोधत आहे.
उच्च ड्रॉप-आउट दर किंवा पदवीनंतर व्यावसायिक काम शोधणाऱ्या विद्यार्थ्यांचे कमी प्रमाण असलेले अभ्यासक्रम समाविष्ट केले जातील. हे ऑफएस डेटाच्या आधारे समोर आले आहे की दहापैकी तीन पदवीधर पदवीधर झाल्यानंतर 15 महिन्यांच्या आत उच्च-कुशल नोकऱ्या किंवा पुढील अभ्यास सुरक्षित करत नाहीत.
या नवीन नियमांनी नियामकांना या कमी कामगिरी करणाऱ्या अभ्यासक्रमांसाठी विद्यार्थी संख्या मर्यादित करणे आवश्यक आहे. अभ्यासक्रमांसाठी किमान परफॉर्मन्स थ्रेशोल्ड असे सांगतात की किमान 60% विद्यार्थी पदवीधर झाल्यानंतर 15 महिन्यांच्या आत व्यावसायिक कामावर जातात किंवा पुढील अभ्यास करतात. याव्यतिरिक्त, प्रतिबंध टाळण्यासाठी, अभ्यासक्रम पूर्ण होण्याचा दर किमान 75% असणे आवश्यक आहे.
संख्या काय म्हणतात:
इन्स्टिट्यूट फॉर फिस्कल स्टडीज (IFS) कडून 2020 मध्ये प्रकाशित झालेल्या डेटावरून असे दिसून आले आहे की मोठ्या प्रमाणात पदवी होते नकारात्मक आजीवन परतावा कर्ज आणि करांचे लेखांकन करताना.
क्रिएटिव्ह आर्ट्स आणि सोशल केअरमध्ये पदवीधर झालेल्या विद्यार्थ्यांना अनुक्रमे सुमारे £-100k आणि £-50k इतका आजीवन परतावा होता. औषध आणि अर्थशास्त्राच्या विद्यार्थ्यांनी सुमारे £500k चा सर्वात मोठा सकारात्मक परतावा मिळवला.
सर्वसाधारण प्रवृत्तीने असे सुचवले आहे की विज्ञान, तंत्रज्ञान, अभियांत्रिकी आणि गणित (STEM) मधील पदवींमध्ये आजीवन सकारात्मक परतावा दिसला. याउलट, कला-आधारित पदवी ही विद्यार्थ्यांसाठी कमी गुंतवणूक होती.
लेबर आणि लिबरल डेमोक्रॅट्सने या निर्णयावर टीका केली:
लेबरचा असा युक्तिवाद आहे की योजना संधींमध्ये नवीन अडथळे निर्माण करेल, विशेषत: कमी पदवीधर नोकऱ्या असलेल्या भागात. लेबरचे शॅडो एज्युकेशन सेक्रेटरी ब्रिजेट फिलिपसन यांनी ही घोषणा "तरुणांच्या आकांक्षांवर हल्ला" असल्याचे घोषित केले.
लिबरल डेमोक्रॅट शिक्षणाच्या प्रवक्त्या, मुनिरा विल्सन यांनी पंतप्रधानांवर कल्पना संपल्याचा आरोप केला आणि धोरणाला “आकांक्षेवरील कॅप” असे ब्रँड केले.
युनिव्हर्सिटीज यूके, एक वकील गट, असे प्रतिपादन करतो विद्यापीठ बहुतांश विद्यार्थ्यांसाठी शिक्षण ही महत्त्वाची गुंतवणूक आहे. ते सावध करतात की कृती "लक्ष्यित आणि प्रमाणबद्ध असणे आवश्यक आहे, आणि नट फोडण्यासाठी स्लेजहॅमर नाही."
तरीही, उलटसुलट प्रतिक्रिया असूनही, सरकार आपल्या प्रयत्नात ठाम आहे. शिक्षण सचिव गिलियन कीगन यांनी आश्वासन दिले की “हे नवीन उपाय उच्च पातळीवर क्रॅक करतील शिक्षण प्रदाते जे निकृष्ट दर्जाचे अभ्यासक्रम ऑफर करणे सुरू ठेवतात आणि स्पष्ट संकेत देतात की आम्ही विद्यार्थ्यांना खोटे वचन विकले जाऊ देणार नाही.”
त्याचप्रमाणे पंतप्रधान सुनक यांनी तरुणांना "खोटे स्वप्न विकले" आणि करदात्यांच्या निधीतून निकृष्ट दर्जाचे अभ्यासक्रम संपवल्याबद्दल चिंता व्यक्त केली.
“म्हणूनच कौशल्य प्रशिक्षण आणि शिकाऊ उमेदवारांच्या तरतुदीला चालना देतानाच आम्ही विद्यापीठातील गैरप्रकारांवर कारवाई करत आहोत,” सुनक म्हणाले. पत्रकार प्रकाशन.
अजून आहे…
क्लासरूम-आधारित फाउंडेशन-इयर कोर्ससाठी विद्यापीठे आकारू शकतील जास्तीत जास्त शुल्क £9,250 ते £5,760 पर्यंत कमी करण्याची योजना सरकारने जाहीर केली आहे. हे औषध आणि पशुवैद्यकीय विज्ञान यासारख्या विशिष्ट प्रवेश आवश्यकतांसह पदवीसाठी विद्यार्थ्यांना तयार करण्यात मदत करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या अभ्यासक्रमांना लागू होते.
या कारवाईवर टीकाही होत आहे. युनिव्हर्सिटी अलायन्स फीमधील कपातीला “निराशाजनक प्रतिगामी” म्हणतो, “ते त्यांना वितरित करण्यास आर्थिकदृष्ट्या अव्यवहार्य बनवते” असा दावा करते. मुख्य कार्यकारी व्हेनेसा विल्सन यांनी ही तरतूद गमावल्यास वंचित विद्यार्थी आणि "कोविड पिढी" बद्दल चिंता व्यक्त केली.
या उपायांचा यूकेमधील उच्च शिक्षणाच्या भविष्यावर कसा परिणाम होईल हे वेळ सांगेल, परंतु डेटा स्पष्टपणे दर्शवितो की काही अंश खरोखरच एक चीर-ऑफ आहेत.
चर्चेत सामील व्हा!