हे लोक विनोद करत नाहीत यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे ...
वस्तुस्थिती तपासा हमी
राजकीय झुकाव
आणि भावनिक टोन
लेख एक पुराणमतवादी पूर्वाग्रह प्रदर्शित करतो, स्त्रीवादावर टीका करतो आणि ती एक अतिरेकी चळवळ आहे जी समाजासाठी हानिकारक आहे.
कृत्रिम बुद्धिमत्तेचा वापर करून व्युत्पन्न केले.
भावनिक टोन किंचित नकारात्मक आहे, स्त्रीवाद आणि राजकीय प्रवचनाच्या सद्य स्थितीबद्दल चिंता आणि नापसंती व्यक्त करतो.
कृत्रिम बुद्धिमत्तेचा वापर करून व्युत्पन्न केले.
- स्त्रीवाद हा एक घाणेरडा शब्द बनला आहे, परंतु या समाजाच्या गाभ्यामध्ये दडलेला अंधार फार कमी लोकांना समजतो, जिथे वाईट करुणेचा मुखवटा धारण करतो.
जेव्हा इप्सॉस सर्वेक्षण केलेल्या महिला आंतरराष्ट्रीय महिला दिनासाठी, 20% लोकांनी मान्य केले की "स्त्रीवाद चांगल्यापेक्षा अधिक हानी करतो," आणि 25% म्हणाले, "पारंपारिक पुरुषत्व आज धोक्यात आहे."
2022 मधील ते आकडे कदाचित आजही जास्त आहेत - आपल्या राजकीय परिदृश्यात दररोज वाढत असलेल्या ध्रुवीकरणाचे प्रतिबिंब. सुसंस्कृत वादविवाद ही भूतकाळातील गोष्ट आहे — आजच्या राजकीय वादात सहसा खालील संवाद असतात:
उदारमतवादी: "तुम्ही वर्णद्वेषी आहात!"
पुराणमतवादी: "तुम्ही पीडोफाइल आहात!"
अपमान चालूच राहतो, प्रत्येक बाजू अधिक संतप्त होते आणि काहीही साध्य होत नाही.
राजकारण इतके विषारी का झाले आहे?
स्त्रीवाद आता पुरुषद्वेषी सूड मोहीम म्हणून ओळखला जातो - हे एक अधोरेखित आहे. सोशल मीडियावर मोठ्या प्रमाणावर फॉलोअर्स जमवणारे आणि अधिकारपदावर असलेले अतिरेकी स्त्रीवादी काही निवडक लोकांच्या गुन्ह्यांबद्दल सर्व पुरुषांना शिक्षा देण्यास तयार आहेत.
ऑनलाइन स्त्रीवादी समुदायाच्या गडद कोपऱ्यात डोकावून आपण हे उत्तर शोधू शकतो. हा एक परिचित नमुना आहे जो आजकाल पुन्हा पुन्हा पहायला मिळतो - अतिरेकी, ज्यांना दहा वर्षांपूर्वी वेडे म्हणून ओळखले गेले असते, त्यांना अचानक मुख्य प्रवाहातील बहुसंख्य लोकांकडून प्लॅटफॉर्मवर आणले जाते आणि त्यांची पूजा केली जाते.
या अतिरेक्यांना प्लॅटफॉर्म बनवणे आणि त्यांना त्यांचे विचार व्यापक प्रेक्षकांपर्यंत पोहोचवण्याची परवानगी देणे शेवटी एकदा-मध्यम विचारवंतांना स्पेक्ट्रमच्या टोकाच्या टोकाकडे वळवते — नंतर चक्र पुनरावृत्ती होते.
एक दशकापूर्वी, स्त्रीवादी शब्दाने समानतेची इच्छा असलेल्या स्त्रियांची प्रतिमा तयार केली होती — समानतेवर जोर. इतिहासातील स्त्रीवाद्यांनी स्त्रियांच्या मतदानाच्या, मालमत्तेची मालकी आणि करिअरच्या अधिकारासाठी लढा दिला - प्रत्येक मनुष्याला हक्क आहे.
आता, स्त्रीवाद हा एक पूर्णपणे वेगळा राक्षस आहे.
आधुनिक स्त्रीवाद हा समानतेचा नाही
पियर्स मॉर्गन अनसेन्सर्ड वरील नियमित समालोचक, डायहार्ड स्त्रीवादी आणि पत्रकार अवा सॅन्टिना यांच्यापेक्षा पुढे पाहू नका, जी म्हणते की स्त्रीवाद फारसा पुढे गेला नाही.
दरम्यान एक लैंगिक अत्याचाराच्या आरोपामुळे तरुण मुले कशी घाबरतात यावर चर्चा करताना, अवा स्पष्टपणे म्हणाला, "मला तो दहशत आवडतो!… मला वाटते की पुरुषांनी घाबरले पाहिजे!" हे संदर्भात सांगायचे तर, ती अस्ताव्यस्त किशोरवयीन मुलांबद्दल बोलत होती आणि भोळेपणाने चुका करत होती, प्रौढ पुरुषांबद्दल नाही!
स्त्रीवाद आता #MeToo चळवळीचा एक विस्तीर्ण मंडप आहे जो सर्व पुरुषांना बलात्कारी, अत्याचार करणारे आणि मारेकरी आणि सर्व महिलांना खोटे बोलण्यास असमर्थ असलेल्या बळी म्हणून ओळखतो. #MeToo ही चांगली गोष्ट होती, परंतु स्त्रीवाद्यांनी ती घेतली आणि त्यांच्या अजेंड्याला साजेशी ती मोडीत काढली.
ही एक हुशार कल्पना आहे, घरगुती अत्याचारासारखा अत्यंत भावनिक विषय घेऊन, ज्याचा बहुतेक लोकांशी संबंध असू शकतो. शेवटी, आपल्यापैकी बहुतेक जण एखाद्या स्त्रीला ओळखतात, मग ती पत्नी, मैत्रीण, आई, मुलगी किंवा बहीण असो, जिने कोणत्या ना कोणत्या प्रकारचे अत्याचार अनुभवले आहेत.
त्या सहानुभूतीवर खेळून, या व्यक्ती स्वत:च्या द्वेषाला, पुरुषांना, तथाकथित करुणेचा बुरखा पांघरू शकतात.
सेलिब्रेटी खटला ज्याने स्त्रीवाद्यांना राग दिला
गेल्या वर्षी डेप विरुद्ध हर्डच्या हाय-प्रोफाइल सेलिब्रिटी चाचणीनंतर नवीन-युगातील स्त्रीवादाच्या या ब्रँडला गती मिळाली.
अभिनेत्री अॅम्बर हर्ड हिने अभिनेता जॉनी डेपवर अत्याचार करणारा म्हणून आरोप केला आणि त्याला बदनाम केले आणि म्हटले की, त्याने विवाहित असताना तिचे भावनिक, शारीरिक आणि लैंगिक शोषण केले.
डेपने हर्डवर बदनामीचा खटला भरला आणि आरोप खोटे असल्याचा दावा केला आणि त्याचे करियर खराब केले. डेपच्या वकिलाने तिला जाहीरपणे खोटे ठरवले होते म्हणून हर्डने मानहानीचा दावाही केला.
ज्युरीने अनेक आठवडे साक्ष ऐकली आणि शेवटी जॉनी डेपच्या बाजूने सापडले, असा निष्कर्ष काढला की अंबर हर्डने गैरवर्तनाच्या आरोपांबद्दल जाणूनबुजून खोटे बोलले होते.
पुरुषांच्या हक्कांच्या वकिलांनी आनंद साजरा केला की डेपला न्याय मिळाला आणि एक माणूस केवळ खोट्या आरोपांचाच नाही तर गैरवर्तनाचा देखील बळी होऊ शकतो.
नाण्याच्या दुसऱ्या बाजूला…
ज्युरीचा निर्णय स्वीकारण्यास नकार देऊन, संपूर्ण खटल्याला पितृसत्ता (पुरुषांचे वर्चस्व असलेल्या व्यवस्थेचे वर्णन करणारा स्त्रीवाद्यांचा आवडता शब्द) ब्रँडिंग करून, कट्टर स्त्रीवादी निराशेत गेले आणि अंबर हर्डची एक शूर पीडित म्हणून पूजा केली.
#BelieveAllWomen च्या उत्कृष्ट वाक्प्रचाराने सशस्त्र, स्त्रीवाद्यांनी मुख्य प्रवाहातील माध्यमांवर हल्ला केला आणि दावा केला की ही उदाहरणे किती धोकादायक होती - या निकालामुळे अधिक पुरुषांना त्यांच्या आरोपींवर गप्प बसण्यास प्रोत्साहित केले जाईल.
न्याय व्यवस्था कशी काम करते किंवा जूरीने केसमध्ये किती वेळ गुंतवला याचा उल्लेख नाही. हर्डकडे कोणतेही पुरावे नव्हते आणि ते स्पष्टपणे स्टँडवर वागत होते याने स्त्रीवाद्यांना काही फरक पडला नाही - जॉनीकडे एम्बरचा गैरवापर केल्याचा विश्वासार्ह पुरावा होता हे देखील महत्त्वाचे नाही.
लिंग महत्त्वाचे होते. स्त्रियांवर नेहमी विश्वास ठेवला पाहिजे - पुरुष नेहमीच दोषी असतात.
न्याय आहे उल्लेखनीयपणे अत्यंत स्त्रीवादाच्या जगात साधे.
तुम्हाला असे वाटेल की ते विधान शीर्षस्थानी आहे, परंतु जसे तुम्ही पहाल, ते खरोखर वाईट नाही तर वाईट आहे.
स्त्रीवादी अंतर्गत कायद्याचे राज्य
यूकेच्या प्रख्यात स्त्रीवादी आणि बॅरिस्टर, शार्लोट प्रॉडमॅनला घ्या, जी तिच्या पुरुषद्वेषी ट्विटर रेंट्स आणि अंबर हर्डच्या अतूट प्रेमासाठी ओळखली जाते. दर काही तासांनी, Proudman चे Twitter खाते तिच्या 70,000+ फॉलोअर्सना पुरुष किती अपमानास्पद आहेत याबद्दल एक ट्विट करेल.
कधीकधी, प्रॉडमॅनचे ट्विट इतके हास्यास्पद असतात की बरेच जण टिप्पणी करतात की ती एक विडंबन खाते असावी, कोणीतरी विनोद करत असेल. दुर्दैवाने, ती खूप गंभीर आहे आणि यूके कौटुंबिक न्यायालयांमध्ये बॅरिस्टर म्हणून काम करत आहे.
सुरुवातीच्यासाठी, प्रोडमॅन, वकील, डेप वि. हर्ड बद्दल एका मुलाखतीत म्हणाले की, "या प्रकरणाशी पुराव्याचा काहीही संबंध नाही." ही प्रॉडमॅनची मानसिकता आहे; एक प्रशिक्षित वकील म्हणूनही, तिने पुरावे बिनमहत्त्वाचे म्हणून नाकारले आणि त्याऐवजी लिंगावर लक्ष केंद्रित केले.
प्रॉडमॅनचे ट्विटर अकाउंट तुमचे मन फुंकून जाईल...
प्रॉडमॅन ट्रान्स महिलांच्या कल्पनेचा उत्सव साजरा करतात कारण ते सक्रियपणे पुरुषत्व नाकारत आहेत. "ट्रान्स स्त्रिया पितृसत्ताचा अंतिम नकार मूर्त स्वरुप देतात. पारंपारिक हानिकारक पुरुषत्व नाकारण्यापेक्षा मोठी F^^^ कोणती असू शकते.”
विरोधाभास म्हणजे प्रॉडमॅन सारख्या अनेक अत्यंत स्त्रीवादी ट्रान्सजेंडर चळवळीचे जोरदार समर्थन करतात आणि बायोलॉजिकल पुरुष स्त्रियांच्या बाथरूममध्ये सामायिक करण्याबाबत फारशी चिंता व्यक्त करतात. प्रॉडमन सांगतात, "जर एखाद्या पुरुषाला स्त्रियांचा गैरवापर करायचा असेल, तर तो स्वतंत्र टॉयलेट क्यूबिकल वापरत असला तरीही तो ते करेल."
ज्या दिवशी त्यांनी लॉ स्कूलमध्ये संधीच्या गुन्ह्याची संकल्पना शिकवली त्या दिवशी प्रॉडमॅन आजारी असावा. तरीसुद्धा, बहुतेक डाव्या बाजूच्या संघटना मान्य करतात की जवळजवळ 30% लैंगिक अत्याचार हे अनियोजित असतात, जेथे गुन्हेगार एखाद्या परिस्थितीचा फायदा घेतो — जसे की त्याच बाथरूममध्ये असणे.
तिची टोकाची मते आणि पुरुषांबद्दल स्पष्ट तिरस्कार असतानाही, प्रॉडमॅन राजकीय डाव्यांशी संरेखित झाल्यामुळे ती रद्द होण्यापासून वाचली आहे. अनेक तक्रारी असूनही, तिने बॅरिस्टर म्हणून काम करणे सुरूच ठेवले आहे, मुख्य प्रवाहातील बातम्यांच्या कार्यक्रमांमध्ये नियमितपणे पाहिले जाते आणि प्रमुख वृत्तपत्रांसाठी तिने अनेक ऑप-एड्स लिहिल्या आहेत.
ते खराब होते:
मे मध्ये, प्रॉडमॅनने युनायटेड किंगडममधील कौटुंबिक न्यायालय प्रणाली सुधारण्यासाठी तिच्या शिफारसी प्रकाशित केल्या, ज्याचे नाव आहे “बळी विधेयकात 10 महत्त्वाचे बदल. "
तिच्या यादीतील क्रमांक 6 ने थंडपणे सांगितले: “जेव्हा तक्रारदाराने बलात्कार, घरगुती अत्याचार किंवा बळजबरी नियंत्रणाचा आरोप केला, तेव्हा तक्रारदाराने आरोपांबद्दल 'खोटे बोलले' असे शोधून काढण्यासाठी आरोपीला परवानगी देऊ नये. हा दृष्टीकोन तक्रारकर्त्यांना गैरवर्तनाचे आरोप करण्यापासून परावृत्त करत आहे, ज्यामुळे मुलांना अपूरणीय हानी होण्याचा धोका आहे.”
कृपया ते पुन्हा वाचा आणि त्यावर विचार करा...
प्रॉडमॅन गंभीरपणे कायद्याचा प्रस्ताव देत आहे जे कायदेशीररित्या पुरुषांना आरोपांपासून स्वतःचा बचाव करण्यापासून प्रतिबंधित करते — त्यांना त्यांच्या निर्दोषतेचा पुरावा देण्यास अक्षरशः परवानगी नाही!
हा दृष्टीकोन कौटुंबिक न्यायालयात खोट्या आरोपांना प्रोत्साहन देणार नाही का, कारण हताश मातांना माहित असेल की गैरवर्तनाचा आरोप करणे हा आपोआप कोठडीचा विजय असेल?
प्रॉडमॅनच्या निर्लज्ज लैंगिकतेवर आक्रोश व्यक्त करणाऱ्या वाजवी विचारसरणीच्या मोठ्या संख्येने लोक असूनही, अनेक जण तिची स्त्रीवादी प्रतिमा म्हणून पूजा करतात - आणि ती अनेकांपैकी एक आहे.
'मानसोपचार म्हणजे प्रिस्क्रिप्शन पॅड असलेली पितृसत्ता'
कट्टरपंथी स्त्रीवादी समुदायातील आणखी एक प्रमुख व्यक्ती आणि प्रॉडमॅनचे वारंवार रीट्विटर करणारी व्यक्ती म्हणजे डॉ. जेसिका टेलर, एक मानसशास्त्रज्ञ जे म्हणतात, "मानसोपचार म्हणजे प्रिस्क्रिप्शन पॅड आणि शाईने भरलेले पेन असलेले पितृसत्ता होय."
मानसिक आरोग्य आणि मानसशास्त्र क्षेत्रातील पुरुष त्यांच्यावर अत्याचार करण्याचा मार्ग म्हणून मानसिक विकार असलेल्या स्त्रियांचे अन्यायकारकपणे निदान करत आहेत, असा टेलरचा मूळ विश्वास आहे.
टेलर मानसिक आजाराचे निदान करण्यासाठी मानसोपचारात वापरल्या जाणार्‍या डायग्नोस्टिक अँड स्टॅटिस्टिकल मॅन्युअल ऑफ मेंटल डिसऑर्डर्स (DSM) ची आवृत्ती पुढे ढकलण्याचा प्रयत्न करत आहे.
DSM च्या विपरीत, टेलरच्या “इंडिकेटिव्ह ट्रॉमा मॅन्युअल” मध्ये “विकार,” “लेबलिंग” किंवा “निदानविषयक निकष” नाहीत — कारण ते सर्व पितृसत्ताक आहेत.
जेसिका टेलरचा असा विश्वास आहे की कौटुंबिक न्यायालय प्रणाली, ज्याला आधीपासूनच महिला-प्रथम म्हणून ओळखले जाते, बहुतेकदा मातांना मानसिकदृष्ट्या आजारी म्हणून लेबल करते. कौटुंबिक न्यायालयाने "आईवर मानसिकदृष्ट्या आजारी असल्याचा धोरणात्मक आरोप न करता 0 दिवस" दर्शविलेल्या द सिम्पसनच्या एका बदललेल्या व्यंगचित्रासह "कौटुंबिक न्यायालयातील वास्तविक फुटेज" असे म्हणत तिच्या जवळजवळ लाखो अनुयायांसाठी एक मेम पोस्ट करणे.
प्रत्यक्षात, बहुतेक लोक कौटुंबिक न्यायालयावर वडिलांपेक्षा मातांना पसंती देण्यासाठी टीका करतात, विशेषतः युनायटेड किंगडममध्ये, जेथे टेलर राहतो. आकडेवारी दर्शवते वडील कौटुंबिक न्यायालय प्रणालीमध्ये स्पष्ट गैरसोय आहे, अंदाजे 93% एकमेव कस्टडी पुरस्कार आईकडे जातो.
यूकेमध्ये कौटुंबिक न्यायालयाची व्यवस्था इतकी मोडकळीस आली आहे की 1 पैकी 3 मुले अनाथ होऊन वाढतात - आणि बहुतेकदा ती पुरुषाची निवड नसते - विभागानुसार, 40% माता उघडपणे संपर्कात अडथळा आणत असल्याचे कबूल करतात. सामाजिक सुरक्षिततेसाठी.
आजच्या स्त्रीवाद्यांसाठी ते पुरेसे नाही.
आजच्या आधुनिक स्त्रीवादीचे गो-टू शस्त्र
या यादीतील इतर “डॉक्टर” प्रमाणेच, डॉ. एम्मा कॅट्झ अनेकदा घरगुती अत्याचाराबद्दल ट्विट करतात. Katz एक लेखक आणि बळजबरी नियंत्रणावरील संशोधक आहे, घरगुती अत्याचाराचा एक नवीन आणि विशेषतः सूक्ष्म प्रकार ज्यामध्ये स्त्रीवाद्यांनी त्यांचे दात बुडवले आहेत.
विरुद्ध कोणताही फेडरल कायदा नाही जबरदस्ती नियंत्रण युनायटेड स्टेट्समध्ये, आणि फक्त मूठभर राज्यांमध्ये त्याविरुद्ध कायदे आहेत — कॅलिफोर्निया अर्थातच एक आहे. युनायटेड किंगडमने केवळ 2015 मध्ये याला गैरवर्तनाचा एक प्रकार म्हणून ओळखण्यास सुरुवात केली गंभीर गुन्हा कायदा.
यूके सरकारने असे म्हटले आहे की जर एखादी व्यक्ती "नियंत्रित किंवा जबरदस्ती करणार्‍या दुसर्‍या व्यक्तीशी वारंवार किंवा सतत वर्तन करत असेल तर" गुन्हा केला गेला आहे.
अँड्र्यू टेटच्या रोमानियन खटल्याचे अनुसरण करत असल्यास अनेकांना हा शब्द ओळखता येईल, ज्याचा दावा आहे की त्याने महिलांना सेक्स व्हिडिओ ऑनलाइन विकण्यासाठी जबरदस्ती केली आणि हाताळले.
जरी या प्रौढ महिलांनी स्वेच्छेने भाग घेतला आणि या व्हिडिओंमधून फायदा झाला आणि काहींनी स्पष्टपणे टेटने त्यांच्याशी छेडछाड केली नाही असे स्पष्टपणे सांगितले असले तरीही, रोमानियन अभियोक्ता आग्रह करतात की ते बळी आहेत — त्यांना हे माहित नाही कारण त्यांचे ब्रेनवॉश केले गेले आहे — स्पष्टपणे.
स्त्रीवाद्यांच्या मते, सक्तीचे नियंत्रण एका बाजूने गणना केलेल्या ब्रेनवॉशिंगपासून दुसऱ्या बाजूने विनम्र विनंतीपर्यंत असते. तुमच्या जोडीदाराला काय परिधान करावे हे सांगणे किंवा रात्री उशिरा बाहेर न जाण्यास सांगणे तितकेच सौम्य असू शकते कारण ते धोकादायक आहे.
अनेक आधुनिक स्त्रीवादी गर्भधारणेच्या नवव्या महिन्यापर्यंत गर्भपाताच्या कायदेशीरकरणाच्या सर्वात कट्टर समर्थक आहेत — प्रॉडमनने काय म्हटले ते ऐका ! एम्मा कॅट्झ सारख्या स्त्रीवादी गर्भपात कायद्याशी जबरदस्ती नियंत्रण जोडण्याचा प्रयत्न करतात, एक प्रक्षोभक दावा करतात - पुरुषांना स्त्रियांना त्यांची मुले जन्माला घालण्यास भाग पाडण्यात आनंद होतो!
“ज्या स्त्रिया जबरदस्तीने नियंत्रित आहेत आणि #गर्भवती आहेत त्यांना त्यांच्या 'भागीदाराच्या' #economicabuse मुळे आधीच पैसे मिळण्याची शक्यता नाही. हे दुसर्‍या राज्यात सुरक्षित गर्भपात आरोग्य सेवांमध्ये प्रवेश करण्याची त्यांची क्षमता मर्यादित करते.”
वेडे स्त्रीवादी त्यांच्या सर्व विचारधारा एकत्र जोडण्यासाठी जे मानसिक जिम्नॅस्टिक करतात ते थकवणारे असावेत!
हे धक्कादायक आहे:
कॅट्झने अलीकडे ए ब्लॉग पोस्ट, एका पगाराच्या भिंतीच्या मागे लपलेले, परंतु Twitter वर सारांशित केले आहे की "अपमानकारक पुरुषांनी आपापसात बोलणे उघड केले आहे की त्यांना माहित आहे की त्यांना महिला आणि मुलांवर अत्याचार केल्याने मोठा फायदा होतो."
स्त्रिया आणि मुलांचा गैरवापर करून समाजात त्याला मिळणाऱ्या “मोठ्या फायद्यांबद्दल” उघडपणे बोलणारा माणूस तुम्हाला सापडला तर त्याला टिप्पणी विभागात नाव सांगा आणि लाज वाटू द्या — मी माझा श्वास रोखणार नाही.
रीट्विट्स इतकेच धक्कादायक आहेत:
कॅटझ ट्विटर टाइमलाइनवर आणखी खाली स्क्रोल करताना, पहिल्या रीट्विट्सपैकी एक म्हणते, “मातांवर विश्वास ठेवा. ते खरे बोलत आहेत.”
तर झाले, केस बंद; महिला आता खोटे बोलू शकत नाहीत?
“हे “वैवाहिक वाद” नाही तर गैरवर्तन आहे. हे "संप्रेषणाच्या समस्या" नाही, ते #coercivecontrol आहे, ते "कौटुंबिक समस्या" नाही ते छळ आहे. #domesticviolence & #coercivecontrol हे POW च्या अनुभवांच्या आणि PTSD च्या बरोबरीने किंवा त्याहून अधिक तीव्र #अत्याचाराचे प्रकार आहेत," असे एक म्हणाले. पुन्हा ट्विट करा Katz कडून, सुरुवातीला @KilmerLawSuit ने पोस्ट केले.
वैवाहिक विवाद आणि कौटुंबिक समस्या दैनंदिन वॉटरबोर्डिंगशी तुलना करता येतात का?
माध्यमांमध्ये स्त्रीवादी
अधिक रीट्विट्स स्क्रोल करत असताना, आम्हाला NBC पत्रकार कॅट टेनबर्गे आढळतात, एक टेक आणि कल्चर रिपोर्टर ज्यांना विश्वास आहे की स्त्रिया प्रसिद्धीसाठी किंवा पैशासाठी कधीही खोटे आरोप करणार नाहीत.
“पीडितांवर विश्वास ठेवणे भोळे नाही. न्याय व्यवस्था अचूक आहे यावर विश्वास ठेवणे भोळे आहे. असुरक्षित लोक खोटे बोलतात परंतु शक्तिशाली लोक सत्य बोलतात यावर विश्वास ठेवणे भोळे आहे. आर्थिक फायद्यासाठी किंवा प्रसिद्धीसाठी कोणीतरी गैरवर्तन किंवा आक्रमणाबद्दल खोटे बोलेल असा विचार करणे भोळे आहे.”
पैसा किंवा प्रसिद्धीसाठी कोणी काही करणार नाही असा विचार करणे भोळेपणाचे नाही का?
मानवी इतिहास अशा गोष्टींसाठी दोन्ही लिंगांच्या हत्येच्या उदाहरणांनी भरलेला आहे, खोटे आरोप करणे सोडा, ज्याचे परिणाम साधारणपणे कमी असतात.
जर हे स्त्रीवादी प्रभारी असतील तर कायदेशीर व्यवसाय किती सोपे होईल याची कल्पना करा:
न्यायाधीशांना अनेक वर्षांच्या कायद्याच्या शाळेची आवश्यकता नसते - जर ते आरोपी आणि प्रतिवादीचे लिंग योग्यरित्या निर्धारित करू शकतील (मंजूर, आजच्या जगात नेहमीच सोपे नाही), त्यांना नोकरी मिळेल. स्त्रीवाद्यांनी चालवलेल्या जगात, न्यायाधीश ठोस शिक्षेच्या मार्गदर्शक तत्त्वांसह साध्या द्वि-स्तरीय चेकलिस्टवर आधारित खटल्यांचा निर्णय घेतात.
आरोपी: महिला, तपासा. प्रतिवादी: पुरुष, तपासा. निर्णय: दोषी. वाक्य: कास्ट्रेशन!
मोठ्या चित्रावर चिंतन करणे
या यादीतील एक स्त्रीवादी कदाचित वरील उदाहरणाच्या मूर्खपणावर हसेल परंतु ते समजू शकत नाहीत की ते जे सुचवतात ते एकसारखे आहे, फक्त फुलांच्या भाषेत गुंडाळलेले आहे. स्त्रीवादी चळवळ क्लासिक "आम्ही विरुद्ध त्यांच्या" मानसिकतेने इतकी विषारी आहे की सर्व पुरुष "वाईट मुले" आहेत आणि सर्व स्त्रिया "चांगली मुले" आहेत.
मला चुकीचे समजू नका:
ही मानसिकता स्त्रीवादासाठी अद्वितीय नाही - ती सर्व गट आणि राजकीय पक्षांमध्ये व्यापक आहे. सध्याच्या राजकीय वातावरणात हा बहुधा मुख्य योगदान देणारा घटक आहे.
एखाद्याच्या स्वतःच्या गटामध्ये नाकारण्याची भीती लोकांमध्ये असतात - पर्यायी दृश्यासह संरेखित करणे अशा जगात खूप धोकादायक आहे जिथे आपण म्हणता ते काही सेकंदात व्हायरल होऊ शकते. त्यामुळे बहुतेक जण सामूहिक विचारसरणीचा अवलंब करून भयंकर रद्दीकरणापासून स्वतःला वाचवण्यासाठी एक असाध्य उपाय म्हणून स्वीकारतात.
आपण ते वेळोवेळी पाहतो...
बायोलॉजिकल पुरुषांनी खेळात स्त्रियांशी स्पर्धा करणे अयोग्य आहे हे जाणून उदारमतवादी गप्प बसतात. सर्वच पुरुष बलात्कारी नसतात, हे समजून स्त्रीवादी मात्र गप्प राहतात. डेमोक्रॅट्स, ट्रम्प हे वर्णद्वेषी आहेत याची खात्री पटली नाही, त्यांनी त्यांची जीभ धरली. नमुना स्पष्ट आहे.
समूहात शांत राहणे आणि आव्हानात्मक कल्पना न ठेवल्याने वेड्या कल्पनांना प्रजनन मिळू देते.
याचा विचार करा:
स्त्रीवाद्यांना आव्हान देणारा माणूस हसला जाईल, “अर्थात तो असे म्हणेल. तो माणूस आहे!” एक रिपब्लिकन जो डेमोक्रॅटला आव्हान देतो तो विचार न करता बंद केला जातो, “अर्थात तो असे म्हणेल. तो रिपब्लिकन आहे!”
पण जेव्हा तुमच्यापैकी एकाने तुम्हाला आव्हान दिले - तुम्ही थांबता - गट थांबतो - आणि प्रत्येकजण विचार करू लागतो.
अलीकडच्या काळात, अशी मौन रूढ झाली आहे, ज्यामुळे आपल्याला राजकीयदृष्ट्या विषारी वातावरणात नेले जाते. हे असे जग आहे जिथे जैविक पुरुष महिलांच्या क्रीडा विक्रमांची नासधूस करत आहेत आणि कोर्टाने पुरुषांना कोणत्याही आरोपांना आव्हान देण्यापासून रोखले पाहिजे असा प्रस्ताव मांडल्याबद्दल बॅरिस्टरचे कौतुक केले जाते. हे अस्वस्थ करणारे वास्तव आहे जे आपण आता सामोरे जात आहोत.
एखाद्या धाडसी व्यक्तीला उभे राहून म्हणायला लागेल, “हे काय आहे? हे वेडे आहे!” तरच परिस्थिती पूर्वपदावर येईल. तोपर्यंत, अतिरेकी अनियंत्रितपणे वाढेल — आणि इतिहासाचे धडे आपल्याला चेतावणी देतात की या मार्गामुळे शेवटी प्राणहानी होऊ शकते.
आम्हाला आपल्या मदतीची आवश्यकता आहे! आम्ही तुमच्यासाठी सेन्सॉर नसलेल्या बातम्या घेऊन आलो आहोत फुकट, परंतु आम्ही हे करू शकतो केवळ सारख्या निष्ठावंत वाचकांच्या पाठिंब्यामुळे तुम्ही! तुमचा मुक्त भाषणावर विश्वास असल्यास आणि खऱ्या बातम्यांचा आनंद घेतल्यास, कृपया आमच्या मिशनला पाठिंबा देण्याचा विचार करा संरक्षक बनणे किंवा ए बनवून येथे एकरकमी देणगी. पैकी 20% सर्व निधी दिग्गजांना दान केला जातो!
By रिचर्ड अहेर्न - लाईफलाइन मीडिया
संपर्क: Richard@lifeline.news
प्रकाशित:
शेवटचे अद्यावत:
संदर्भ (तथ्य तपासणी हमी):
चर्चेत सामील व्हा!